Premetto che non sono un fotografo professionista, ma solo un appassionato. E che per forza di cose posso dedicarmi alla fotografia solamente durante le vacanze.Di recente mi sono messo alla ricerca di una nuova macchina fotografica perché quella vecchia aveva cominciato ad avere dei problemi. E visto che quella vecchia aveva più di 10 anni, ho pensato che era giunto il momento di cambiarla.Volevo qualcosa di buono, ma piccolo e leggero, e quindi mi sono orientato sulle mirrorless con formato micro 4/3. All'inizio avevo dei dubbi, visto che il sensore mi sembrava molto piccolo, ma poi dalle recensioni mi sono reso conto che non solo queste macchine fanno delle ottime foto, ma che sono anche usate da professionisti.E se vanno bene a dei professionisti, per quale motivo non dovrebbero essere abbastanza buone per me? Per cui mi sono convinto a prendere una micro 4/3. All'inizio ero indeciso se prendere questa macchina, la G80 o la equivalente della olympus. Anzi ero indeciso anche se prendere il vecchio modello per risparmiare qualcosa.Ma poi ho deciso di prendere la G80 per due motivi. L'ergonomia, che la rende molto comoda da usare. Ho sempre usato una macchina con una impugnatura piuttosto grossa e sono abituato con quella, non ci volevo rinunciare. E la tropicalizzazione. Utilizzo la macchina prevalentemente nelle vacanze in Africa, e il fatto che fosse un poco più resistente alle intemperie era un punto a favore.Una volta deciso per la macchina, ho dovuto decidere per l'obiettivo. Normalmente la G80 viene venduta in kit con un obiettivo 12-60 mm. Ma in alternativa si può prendere un 14-140, che risulta molto più versatile.Considerando che faccio spesso foto ad animali, che possono essere piuttosto lontani (ma non lontanissimi), ho pensato che il 14-140 era più adatto alle mie esigenze. E per questo ho deciso di prendere questo kit, anche se costa leggermente di più di quello standard.Come si comporta la macchina? Benissimo, è velocissima e fa delle foto stupende. E' vero che vengo da una macchina vecchia di 10 anni e l'elettronica e i sensori nel frattempo sono migliorati tantissimo, ma non pensavo che una macchina di fascia intermedia potesse essere tanto buona.A differenza della maggior parte delle persone che prendono questa macchina per i video, io l'ho presa principalmente per le foto. E devo dire che sono fantastiche. Per quanto riguarda i file jpeg, per averli al massimo bisogna smanettare un poco sulle impostazioni.In particolare è necessario diminuire la riduzione del rumore. In questo modo si possono avere delle foto estremamente definite. Sui forum si trovano facilmente le istruzioni su come fare. Sui RAW non ho ancora avuto il tempo di lavorarci, ma da quello che ho visto sono molto buoni anche questi. Ovviamente su questi devi saperci lavorare per tirare fuori una buona foto.Non mi dilungo sui dettagli tecnici che si possono trovare molto facilmente. Quello che ho capito, leggendo le tantissime recensioni, è che una macchina fotografica non si sceglie ai dettagli tecnici, mettendo sulla bilancia tutte le caratteristiche, dove più ce ne sono, meglio è.Altrimenti, con questo metro di paragone, le full frame, top di gamma, sarebbero le uniche che bisogna prendere in considerazione. E tutte le altre sarebbero da considerare come inferiori. Invece quello che importa è l'esperienza d'uso, legata al particolare utilizzo.Per me era importante qualcosa di leggero, visto che me la devo portare in viaggio. E di una full frame, con le sue ottiche grandi e pesanti, non so cosa farmene. Anche se sulla carta fa delle foto migliori. E questa soddisfa a pieno tutte le mie necessità.Un unico appunto, le macchine fotografiche mirrorless per loro natura consumano molto velocemente le batterie. Per utilizzarla al meglio è necessario prendere una batteria aggiuntiva. O meglio ancora, due.